＞S30Zさん

こんばんは～
お久しぶりです！！

そう，大分まで長旅をしてきました（＾＾）

で，なんと家から１５分ですか！
意外なところでつながりが・・・。

ちなみに，こちらは家から自転車で３０分ほど（コンタドールなら１０分？）で，
Nikonの大船工場があります（＾＾）

カンパのパーツってカッコイイですよねぇ。
エルゴパワーだけでも欲しいっす。

が，パーツ，特にスモールパーツはどこで入手したらいいのやら・・・？
でも，愛情わくだろうなぁ～

ちなみに，本日は大寒波です。
箱根は吹雪いております。

•   Shiro
• 2010年3月29日 21:47

お久しぶりです。
大分工場で修理ですか！
家から15分以内の距離にありますよ！
大分では比較的大きな工場です。
LOOKも買われたそうでいいですね。
自分はMBKの自転車をもらいました。
それがまたなんとカンパのパーツがついてました。
でも故障した時が大変です。
あぁカンパも日本の企業にならないかなぁ？
(寒波は来なくていいけど…)

•   S30Z
• 2010年3月28日 01:13

＞Tnさん

初めまして。
コメントありがとうございます！

おぉ，おいらと同じIXY320修理ですか。

で，やっぱり，「すきま」があったんですね！
おいらは，１回落としたことがあり，
また，ロードバイクで衝撃を与えていたこともあり，
「これくらいの隙間はしょうがないよな～」と思っていたのですが，
何もしなくても，開いてしまったんですか。

一見すると，金属質で頑丈そうに見えるボディですが，
意外とヤワなのかもしれませんネ。

おいらは，他にRICOH GX100も使っていますが，
こちらも隙間があります。
で，こちらもおいらは落としたことがあります・・・。

やはり，ここはマグネシウム合金のGR IIIなんかが一番いいのかも（＾＾）

IXY320はかなり前の機種ですが，
頑張ればまだまだ使えますもんね。
お互い，末長～く使い続けましょう！（＾＾）

•   Shiro
• 2010年1月31日 20:36

小生は今週、IXY　DEGITAL320を”CCD不具合”で修理に出し、今日（30日）戻ってきました。
ちょっとおかしなコメントがありましたので報告します。
”お預かりしました品につきまして、撮影画像が乱れる、映らないことを確認いたしました。・・・・・・・・。又、外観カバーの隙間は、機能に影響いたしませんので、そのままとさせていただきました。ご了承願います。”と修理報告書に書かれてました。この隙間ってボデイの丈夫で貴兄の報告と同じ状況でした。
小生は320を落としたこともなく、乱暴に扱ったこともないので、不思議ですね。おそらくボデイが薄くて、スイッチボタンのONOFFやシャッターボタンの押す力でゆがんだでしょうね。このボディはヤワですね。もっと頑丈なのをつくってね、キャノンさんよって言いたいところです。
発売(2002年10月18日）の一週間後に購入し7年3ヶ月使ってましたので”良し”としましょう。これからも優しく使っていきます。

•   Tn
• 2010年1月30日 17:43

＞Noguさん

こんにちは～

おぉ，110ISにされたのですね！！
おめでとうございます～（＾＾）

いいなぁ～
お大事にお使いください～

Panaから出ているデジ一（Ｇシリーズ）も人気ですよね。
GFなんて，ちょいと大きめなコンデジ，と言う感じですもんね。

同じマイクロフォーサーズでは，PENも人気ですね。
ヨドバシで見かけるたび，おいらも，グラッと来そうになります・・・。

いかんいかん，こんなことでは，いつまでたっても
カーボンフレームなんて夢のまた夢だ（笑）

•   Shiro
• 2009年12月 5日 11:34

悩んだ挙句に110ISに交換することにしました。
一応、実家の母に相談して、使えるカメラにしてもらった方が父も喜ぶでしょうという意見ももらったので200aを寝かせておくよりは活用できる110ISにした方が良いという結論です。
110ISは妻専用にしようと思ってます。
僕はFX33をしばらく使い続けます。
デジ一は当分見送りですね。
Panaから出ている小型デジ一が気になりますが・・・

•   Nogu
• 2009年12月 2日 23:21

＞Noguさん

おぉ，200aは修理不能でしたか。

おいらの300もそうなることを願っていたのですが（けしからん？），
残念ながらあっさり修理されて戻ってきました。

個人的には「機械としてのデジカメ」にはあんまり未練がないので，
新しい方がいいな～♪と思うのですが，
もらい物だと，ちょいと考えてしまいますね。

両機を比べると，ほんのちょっとだけ，
110ISの方が基本感度が高いですね。
（200は50，110ISは80でした）

まぁ，どっちもどっちですが・・・。
これで，110ISが500万画素だったら，
ISO200くらいいけるのになぁ～

フィルムカメラでは普通にISO400で撮れるのに，
おんなじ格好のコンデジはISO50。
これでは，みんな手ぶれ写真ばかりになるわけです。
画素数控えめ，感度高めにシフトして欲しいですね。

でも，さすがに200と110ISでは，
出力する画像は明らかに向上しているのでしょうね。

おいらの手持ちでは，IXY300とRICOH GX100ですが，
もう，まったく別物です。
いいなぁ，110IS・・・。

ちなみに，我が家のIXY300は，
次男坊（小学３年）の初カメラになりました（＾＾）

•   Shiro
• 2009年12月 1日 22:23

Shiroさん
キヤノンから電話があり、200aは古すぎて部品がなく修理不能との事でIXY Digital 110ISに交換しますとの話です。
200aは父から貰ったものだし、でも新しいのも欲しいしで悩んでます。
200aは修理しなくて良いから返してくれませんかと聞いたんですがそうなると200aのみの無修理返却の身になるとの事。
両方手に入れるのはどう交渉してもダメなようです。

•   Nogu
• 2009年12月 1日 21:25

＞Noguさん

ね，このころのコンデジって，
意外といいカッコしてますよね（＾＾）

手頃な厚さがあって，メカメカしてて。

最近の，超薄型や「持つところ無い」カメラなんかを見ると，
ちょっと違うんだけどな～，なんて思ってしまいます。

が，一方で，フィルム→デジタルに変わり，
フィルムを入れる場所も巻き取る場所もなくなり，
もの凄く内部構造が変わった割には，
いまだに「カメラのカッコ」のままというのも不思議ですね（？）

デジ一眼なんて，フィルムとデジタルの差はまったくわからないです。
強いて言えば，デジタル一眼の方が安っぽくなったくらいかな・・・？
かっこいい，デジ一眼増えないかな～（＾＾）

•   Shiro
• 2009年11月30日 23:25

おお～
320退院おめでとうございます。
家の200aは本日、旅立っていく予定です。
特に不具合は無いけれど、点検してもらえれば良いかなと思う次第です。
古いからと言ってライカのように特に何かが良いわけでもないとは思うんですが、確かに当時のデジカメとしての造形は見てとれますよね。
何事も、もったいない精神ではないけれど大切にすると言うのは良いことだと思います。
しかし、320と200aは見た目ほとんど一緒ですね。

•   Nogu
• 2009年11月29日 02:38