次男坊号にもペダリングモニターを!

ん? TARMAC号にネオジム磁石?

ん? TARMAC号にネオジム磁石?

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

また次男坊にバイクアイテムを盗まれました・・・。

せっかく、LOOK号が左右両足パワーメーターに戻ったばかりなのに(TT)



パワーメーターが欲しい! でも105じゃ嫌!

現在、Shiro家には以下の3つのパワーメーターがあります。

パワーメーター 取付場所
Pioneer ペダモニ(左) LOOK595号(左クランク)
Pioneer ペダモニ(右) LOOK595号(右クランク)
4iiii PRESICION2.0 RHC号(左クランク)

昨年までは、LOOK号はペダモニ(右)、RHC号はペダモニ(左)だけだったのですが、4iiii社のパワメーター(PRECISION2.0)を導入することで、LOOK号は左右セットでペダモニを使えるようになったのでした。

4iiii社の左クランクパワメ、PRECISION 2.0 3D(前編)

以前紹介した、イギリスから密輸中の「謎の棒」が届きました。

一部の読者の方にはバレバレでしたが、そう、「謎の棒」は「チカラ計測棒」、いわゆるパワーメータ―でした。

バカ高いイメージがあるパワメ業界にあって、格安で有名な(?)4iiii社の左クランク用パワーメータ―「PRECISION 2.0 3D」です。

しかし、年末にTARMAC Expert号を手に入れて異様に燃えている次男坊がパワーメーターを熱望するようになり、やむを得ず、4iiiiを貸してあげようとしたところ、彼のタカラモノであるTARMAC号の見栄えにもうるさく、左だけ真っ黒な105クランクになるのはダメとのこと。

泣く子と自転車バカ息子には勝てないので、泣く泣く、LOOK号の左クランクを永久に貸してげることにしました(ジャイアンかよ・・・)

まぁ、9100DURAと105はデザインがあまりに違いますが・・・。

まぁ、9100DURAと105はデザインがあまりに違いますが・・・。

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

色々問題あるよ、きっと

LOOK号の左ペダモニを貸してあげることにしたのはいいけど、TAMARC号に付けるとなる、なにげにいろいろと問題はあります。

(その1)ペダモニ用マグネット

4iiiiと違って、ペダモニはフレーム側にマグネットが必要(ベクトル表示用?)です。

純正マグネットは結構なお値段(2000円以上)するので、父としては断固出費拒否。

そこで、ダイソーのネオジムマグネット(6個で100円)をフレームに貼り付けてみましたが磁力が弱いのか、イマイチダメ。

過去にケイデンスセンサー用にたくさん買ったネオジムマグネット(二六製作所)の1つが残っていたので、こいつを付けたらうまく反応してくれました。

ダイソーマグネット。ペダモニは贅沢なのか、反応してくれません。

ダイソーマグネット。ペダモニは贅沢なのか、反応してくれません。

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

二六製作所の強力ネオジムにしたら無事に反応!

二六製作所の強力ネオジムにしたら無事に反応!

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

全体をプラスチックテープでカバー。ちと見栄え悪し。

全体をプラスチックテープでカバー。ちと見栄え悪し。

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

クリアランスはギリギリだったりします。

クリアランスはギリギリだったりします。

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

フレームに厚手の両面テープで装着し、さらにプラスチックテープ(3M製)でカバーしてみました。

見栄えはイマイチですが、ちゃんと動いてくれています(^^)

カバーテープをもう少しうまくやりたいところですが、それはまた別の機会に。

(その2)クランク長が・・・合わん!

幸か不幸か、LOOK号もTARMAC号もクランクは同じDURA-ACE(R9100系)

なので、相互に入れ替えても問題は無いはずなのですが、実は、大きな問題があることに気が付きました。

自分でもすっかり忘れていたのですが、LOOK号は2011年に7900系DURAにしたときにクランク長を172.5mmにしていて、その後のペダモニ導入の際も172.5mmにしていたのでした。

FC-7950 debut!! (初乗り感想)
我が家に到着してから早3週間,ようやく,本ブログ内の紹介記事へDURAクランク(FC-7950)を試してみることができました。 週末になると子供の運動会があったり,天気が悪かったり,ツマにこき使われたりとさまざまな障害(?)がありましたが,無事に乗り越えての初試乗です。

それでも次男坊「R9100がイイ! ダメならペダモニ値段をバラすよ」と粘るので、やむなく、そのままLOOK号・TARMAC号でのクランク交換を断行。

これにより、親子共々、左右でクランク長が異なるという、マヌケな状態になってしまいました。

バイク 父LOOK595号 次男坊TARMAC号
右クランク 172.5mm (ペダモニ付き) 170.0mm
左クランク 170.0mm 172.5mm(ペダモニ付き)

まぁ、走ってみたらほとんど、っていうか全く気にならなりませんでした。

だとすると2.5mm差はいったい何なんだという話もありますが・・・(^^;

さっそくFTP計測!(やるんじゃなかったよ・・・)

紆余曲折しましたが、無事に次男坊号にもパワーメーターが装着されたので、さっそく、FTP(Functional Threshold Power)を計測してみました。

FTP計測中。どうせ、たいしたことないでしょう・・・(!)

FTP計測中。どうせ、たいしたことないでしょう・・・(!)

SONY α7II + TAMRON 28-75mm F2.8

ZWIFT内にある短時間バージョン(アップも含めて45分)で計測してみたところ、228Wでした。

絶対値としては228Wはそんなにびっくりする値ではない(2018年の父は240Wでした)のですが、特筆すべきは、体重の軽さ。

わずか51.3kgしかないので、ヒルクライムで重要なパワーウェイトレシオ(PWR)は、4.44W/kgもありました。

父のデータと比較することこうなります。

ライダー 次男坊 父2020 父2018
年齢 19 50 48
FTP (W) 228 208 240
体重 (kg) 51.3 66 57.7
ウェイトレシオ
(W/kg)
4.44 3.15 4.16

2020年の父は論外として、過去最高に調子が良かった2018年の父(=ヤビツ39分を達成)と比較しても、あっさりと抜かれていました・・・。

これじゃぁ、今年のヤビツで10分も置いて行かれるわけだ・・・。

しかし、こんなのはしょせん机上の数字遊びにすぎません。

父には超秘密兵器があるのですよ、フフフ・・・(つづく)

ペダリングモニターを付けて湘南平に行ったそうです。平均290Wとのこと、あ~そうですか・・・。

ペダリングモニターを付けて湘南平に行ったそうです。平均290Wとのこと、あ~そうですか・・・。
ちなみに、父の最速タイムは7分31秒です。

にほんブログ村 自転車ブログ ロードバイクへ
 
記事下用336×280
記事下用336×280
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

パーツ紹介記事(一覧比較)

サイクルコンピュータ

サイクルコンピュータ


おかいもの情報


コメント

  1. 名前:Genki 投稿日:2020/08/24(月) 21:30:48 ID:3b39256a0 返信

    突然のコメント失礼します。
    ネオジム磁石のサイズは何を利用されましたでしょうか。
    私もペダリングモニターのクランク側のマグネットがチェーン落ちにより剥がさざるを得なくなりこれを期にもっと小さいネオジム磁石に変えようかと検討中です。
    成功した方の情報を参考にさせて頂ければと思いコメントさせて頂きました。

    • 名前:Shiro 投稿日:2020/08/27(木) 01:30:37 ID:2bc5f9a21 返信

      コメントありがとうございます~
      また遅レスすいませんです。

      ネオジムについては、こちらの記事で紹介したものを使っています。

      http://fotopota.sakuraweb.com/archives/2016/10/post-19522.html

      二六製作所というところから、多数購入していますが、その中で未使用で余っていた、15×10×3mmのものを使いました(型番NK135)

      同じ「ネオジム」でも、モノによって吸着力にものすごく幅があるようで、こちらのNK135は2000gです。

      100均のものがどの程度の吸着力なのか書いてないのですが、NK135に比べたら半分もない感じでした(鉄に張り付けてみての体感)

      お役に立てれば幸いです(^^)

      • 名前:Genki 投稿日:2020/08/27(木) 12:39:47 ID:06a72fdc7 返信

        丁寧な返信ありがとうございます。

        記載していただいた過去記事も参照させて頂きました。

        厚みによって磁力に差異ありとは···できるだけ薄く1mmとかで検討しておりました。
        実績値としてのお話で大変参考になりました。

        ちなみにペダモニは磁力線に指定(縦長の方向)があり、二六製作所のマグネットはその磁力線とは異なる(裏表の方向)ようですが、それも特に問題なくという感じでしょうか?
        ネオジムで磁力が強力だから磁力線の話は関係なくなるのでしょうか?
        磁力がどう認識されるかの話になってしまい申し訳ありません。

        • 名前:Shiro 投稿日:2020/08/29(土) 22:47:10 ID:1b286eab1 返信

          100均の磁石はスペックが全然わからないのですが、二六製作所みたいなところは、きちんと表示されていて、商品によって全然違うので驚きです。
          (磁力2倍とか)

          ペダモニの磁石には、磁力線の方向が指定されていたのですか、なんと!

          次男坊が使っているのですが、特段問題なく計測できているみたいです。
          CycloSphereでも確認してますが、特段、測定値の欠損もないみたいで、大丈夫そうです。
          かなり強力な磁石なので、なんとかなっちゃってるのかな・・・!?
          なんとも非科学的な回答ですいませんです。

  2. 名前:sakura 投稿日:2020/02/14(金) 09:15:57 ID:344f46a59 返信

    いつも拝見させていただいています。
    ところで、ご存じかもしれませんが、こんな記事がでていました。なかなかショックです。
    https://jpn.pioneer/ja/support/oshirase_etc/cycle/info200204.php

    • 名前:Shiro 投稿日:2020/02/16(日) 23:19:54 ID:362e1326b 返信

      コメントありがとうございます!
      (返信遅れてすいません・・・)

      Pioneer撤退のお話ですよね。
      もともと、業績が猛烈に悪化している中、よくこんなニッチ事業続けられるなぁ、と感心していたのですが、やっぱり無理だったのですかね。

      今のところ壊れたこともないですし、万一どうにもならなくなったら、4iiiiもあるのでなんとかなるとは思うのですが・・・。

      あ、でも、CA600は、なかなか他社に乗り換えられない素晴らしい出来栄えなので、できればずっと使いたいところです。
      こちらも、シマノがなんとかしてくれるのを祈るばかり・・・。

  3. 名前:_toshi 投稿日:2020/02/05(水) 08:36:44 ID:f52c780c2 返信

    Shiroさん:

    たかが2.5㎜、されど2.5㎜、どうなんでしょうねぇ・・・・・

    • 名前:Shiro 投稿日:2020/02/05(水) 21:43:35 ID:7ee10bc08 返信

      よく考えたら、自分だけではなく、次男坊も+2.5mmをまったく気にしていない模様。
      5mmくらい違うと、さすがに「?」ではないかと思うのですが、親子ともども、鈍感のようです・・・(--;

  4. 名前:sramred 投稿日:2020/02/04(火) 12:02:36 ID:11a977e33 返信

    自分がクランク長変えた時(+2.5mm)は全く走れなかった記憶がありますが、片方なら問題なし?
    たまたま右脚/左脚の長さがちがうとか?

    • 名前:Shiro 投稿日:2020/02/05(水) 21:42:45 ID:7ee10bc08 返信

      なんでしょうねぇ・・・。
      もともと、超いい加減なのか、鈍感なのか、全く分からないです(^^;

      最初、170mmを172.5mmにしたときは、速くなったぜ!的なことを言っていた気がするのですが、完全なプラセボ効果ですね(笑)

      左右の足バランスはだいぶひどいので、クランク長どころではないのかもしれません・・・。

Genki へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です


Warning: file_get_contents(index.php): failed to open stream: No such file or directory in /home/garneau/www/wp/wp-includes/plugin.php on line 423