「なに～、新たな問題が発生だって？ Trimはちゃんとやってるのか！」
SONY α7II + FE 90mm F2.8 MACRO G
前回記事では、写真保存用のポータブルHDDをSSDに更新したことで、読み込み・書込みともに爆速化し、重量も軽減されていいことずくめの人生（おおげさ？）を紹介していました。
が、文末で、「新たな課題が・・・」とも書いていました。
今回は、その課題について紹介です。
外付けストレージは爆速化したけど、内蔵ストレージは・・・？
外付けストレージを交換したことを機会に、Shiro家内のいろんなストレージの速度を測ってみました。
| ストレージ | インターフェース | 容量 |
|---|---|---|
| デスクトップPC内蔵SSD (Lenovo ThinkCentre） |
PCIe × NVMe | 256GB |
| タブレットPC内蔵 SSD （Microsoft Surface GO） |
PCIe × NVMe | 256GB |
| ポータブルSSD （SanDisk Extreme） |
USB 3.1 gen2 | 1TB |
| ポータブルHDD （WD Elements） |
USB 3.0 | 2TB |
事前の予想では、「Lenovoの内蔵SSDはたぶん速いんじゃないかなぁ？」程度に思っていたのですが、その結果は以下の通り。
ポータブルHDDの性能を「1」としたときの比較。
Lenovo内蔵SSDが桁違いに速い・・・！
予想通り、Lenovoの内蔵SSDはケタ違いに高速でした。
特にランダムシークの読み込みは、HDDの430倍も速いですから、文字通りケタ違い（３ケタ違い？）です。
しかし、グラフをよく見ると、Surface GOの内蔵SSDがあまり速くないことに気が付きました。
上がSurface GO内蔵、下がポータブルSSD。ん？ Surface GO内蔵遅いのでは・・・！？
一応、ポータブルSSDよりはギリギリですが、PCIe×NVMe接続の内蔵SSDにしては、イマイチな成績です。
しかも、もっとよく見ると、書き込みが異常に遅いことが見えてきました。
なんと、シーケンシャル書込みでは、外付けのSSDの1/10以下の速度しか出ていません。
一体全体どうなってんだ？ どんなヘボいSSDを内蔵しやがったんだ、Microsoft！！
Trim操作が滞っておりました！
Surface GOはとても非力なパソコン（ペンティアムです・・・）なのに、写真管理（Lightroom）や動画編集（Movie Studio）、仕事（Office一式）など、かなり酷使してきました。
それに伴い、内蔵SSDもかなり頻繁アクセスしますし、時には巨大データをぶっこんで一杯になってしまうこともありました。
そこで、少し気になってドライブのプロパティを見てみたところ、重大な問題を発見・・・！
なんと約１か月（29日間）にわたって、最適化操作（Trim）が実行されていませんでした。
SSDには、「書き換えができない」という巨大な欠点があります。
既存のファイルを書き換えたいときには、一度消してから書き込む必要がありますが、消去作業はとても遅いので、普通は別のエリアに書き込むことで速度遅延を防ぎます。
そして、暇なときに、過去に使ったエリアをコツコツ消去しておく「Trim」という操作が自動的に行われています。
それが、上のスクショで見られる「最適化」です。（HDDの最適化（＝デフラグ）とは全く別物です）
SSDを酷使しているのに１か月もTrimがされていないのはマズいので、「最適化」ボタンを押してTrim操作を実行してみました。
ほんの数秒で終わりますが、その効果はこんな感じ。
Trim操作後。書き込み速度がだいぶ改善されました（それでもまだ不十分な気はしますが・・・）
おお、書き込み操作がだいぶ改善されています！
実際のベンチマークソフトのスクショは以下の通り。
Trim実行前。書き込みが遅い・・・。
Trim実行後。読込みは変わらないけど、書き込みはだいぶ高速化！
書き込み速度（右列）がかなり改善されていて、項目によっては７倍も早くなっています。
一般的な、PCIe×NVMe接続SSDとしてはまだ遅い気もしますが、そこはSurface GOの限界なのかもしれません・・・（悲）
ある程度の期間使ったSSDの書き込み速度が遅くなってきたら、Trim操作ができているかどうか（普通は自動実行されます）、今一度確認をしてみましょう！（＾＾）
０円×数秒で、劇的に速くなるかもしれません。
ちなみに、読み込みにはほとんど寄与しません。残念。
非力なパワーをロスしないよう、Trimがちゃんとできているか確認しましょう。
SONY α7II + FE 90mm F2.8 MACRO G
